Velmi dobře shrnuto - karma je samozřejmostí

Vyvěšení vlajky vyjadřuje svrchovanost státu nad územím. Podle mezinárodního a vexilologického obyčeje cizí státní vlajka může být na území jiného státu vyvěšena jen s vlajkou státu, kterému území patří.

Jak ten "útok" souvisí s demonstrací?

Útok provedli účastníci demonstrace.To Vám nepřipadá jako souvislost?

no napsal jste to přesně, spokojení senioři sedí doma, zatímco ti nespokojení demonstrují.

ale to je tak nějak logické, divné by bylo, kdyby to bylo obráceně

Možná by bylo lepší se pídit po příčinách nespokojenosti. Co je příčinou nespokojenosti, potažmo potřeby valorizací penzí apod.? Inflace způsobená vysokými cenami energií. Proč jsou energie drahé? Pražská plynárenská si za komoditní složku ceny plynu účtuje 4 Kč/kWh. Cena ročního kontraktu na burze aktuálně činí 1,25 Kč/kWh. Před dvěma lety se spokojovala s marží na komoditní složce cca 20 hal./kWh, dnes si účtuje 2,75 Kč/kWh. Kdo ovládá Pražskou plynárenskou? Ze 100% Rada hl. m. Prahy sestavená na půdorysu vládní koalice. Kdo má nástroje zasáhnout proti kartelovému chování dodavatelů plynu? Vládní koalice, např. nařízením veřejnému dodavateli nabídnout maloodběratelům cenu odpovídající ceně ročního kontraktu na burze a obratem nasmlouvat na burze předpokládané množství. Místo toho bude Pražské plynárenské doplácet rozdíl mezi zastropovanou cenou plynu a přepáleným tarifem? To pak asi těžko můžou zbýt peníze na valorizace důchodů, že? Ještě myslíte, že není důvod k nespokojenosti s prací vlády?

PS: Protože někdo vytáhne ten argument, že dodavatelé musejí vyprodat draze nakoupený plyn, když mi loni v létě skončil fix, Pražská plynárenská mi ani na den nenabídla předem levně nakoupený plyn a nabídla jen tarif bez fixace, abych riziko případného dalšího růstu ceny nesl já. Nemá tedy právo požadovat, abych teď byl solidární s dodavatelem já. Nahoru to šlo okamžitě...

Důchody budou mimoradne valorizovany.Jenom ne tak nesmyslně vysoko...

Každý práceschopný člověk se musí o sebe postarat sám. Stát není zaopatřovací ústav!

Jako vtip dobrý, ale to běžte vykládat do Chánova.

Zřejmě jste o demonstracích nepsal články před listopadem 89, ale stylem psaní a skladbou slov tehdejší komunistické pisálky silně připomínáte.

Nejlepším lékem proti bídě je poctivá práce. Ale to chátra z Václaváku neví, co je.

Bez práce nejsou koláče?

To platilo kdysi, teď už ne.

Politici nám ukazují, že bez práce jsou právě ty největší a nejsladší koláče.

A těch cca 100 tisíc pracujících za základní mzdu, ze které nedokáží zaplatit životní náklady své ani své rodiny, nám zase ukazují, že koláče nejsou ani s prací...

Jenže tu spirálu pomáhají roztáčet i ty důchody Babišem zvedané (různé rouškovné... )

Patří pod Kounovského

O kolik Vám vloni vzrostl důchod? Třikrát zvysovan.Plus lednová valorizace.Plus ta další červnová? Pořád je to málo? Průběžný důchodový systém je prostě ve velkem mínusu a nejde přidávat na dluh. I ti uprchlíci z Ukrajiny mnozí pracují a vydělávají na pomoc,kterou jim stát poskytl.Mnoho jich tady i zůstane a budou vydělávat dál.I na Vás důchod...

Patri pod pana Kounovského...

Ano.

Zní odpověď na vaši otázku.

Solidarita s vlastním obyvatelstvem by měla mít přednost před solidaritou s cizími.

Pokud tomu je naopak, není divu, že protidemonstrace milovníků Ukrajiny dráždí.

Kupodivu zvládneme nejvíc ukrajinských imigrantů na počet obyvatel - platíme jim zdravotní pojištění a většinou i sociální dávky a bydlení.

Příspěvek 5.000,- dostal každý, kdo si o něj řekl, bez ohledu na jeho majetkové poměry a to, zda třeba necestoval dál, nebo se třeba jen otočil a vrátil se domů.

Od začátku konfliktu šlo ze státního rozpočtu na ukrajinské uprchlíky 20,6 mld.

Zvládneme dodat na Ukrajinu zbraně za 40 miliard, posílat každoročně půl miliardy na obnovu Ukrajiny.

To vše zvládneme, ale valorizovat vlastním lidem důchody podle zákona nezvládneme...

Není ve vás náhodou závist v množství větším než malém?