Jsou jedinci, kteří byli,jsou a budou jsou chronicky nespokojenií. Se vším, s každým, stále a všude. Zabývat se tímto fenomenem jen ztráta času.

No a pak jsou tu komunisté co volí, komunistické vojenské zpravodaje nebo Stbáky. A to je za mně, daleko horší.

Co to je za pomateny vyplod?

Já jsem si nemyslel, že to každý pochopí.U Vás to nepřekvapuje....

Takový menší vrah, je prý tisíckrát lepší než trochu větší vrah, takže kdo nevraždí evidentně musí přispívat většímu zlu.

Společnost kolem mě páchá zlo, moc zastavit ji nemám, ale účastnit se těhle nechutností opravdu nehodlám.

To Vaše přirovnání je ovšem dost přitažené za vlasy. Vrah nemůže být menší či větší. Vrah může být i polepšený člověk, který se svůj čin snaží prací pro společnost odčinit a naproti němu může bát vrah, který nadále páchá trestnou činnost a škodí kde se dá....nevidíte mezi nimi rozdíl?

Pana Hornera jistě nemusel nikdo přesvědčovat a ve svém blogu jsem se záměrně vyhnul hodnocení voličů jakéhokoliv kandidáta.Spis mě zajímala teoretická situace těch,kteří nepůjdou volit zlo a to jak jsem napsal může vidět každý jinde...

Patrilo pod pana Svobodu...

Ještě pár úderných, budovatelských článků a za chvíli na blogu IDnes budou tím velkým zlem voliči menšího zla, kteří zde neustále hystericky tlačí na pilu. Tak v tom pokračujte! Už jste přesvědčili Zdeňka Hornera, aby to hodil Babišovi a kdo ví, jaký neznámý nerozhodnutý čtenář podobných pamfletů hlouposti bude další (mě nepočítejte).

Jestli to AB vyhraje, pak můžete ve svém spravedlivém hněvu prohlásit "my nic, my muzikanti jsme na blogu udělali maximum, aby AB nevyhrál".

Nedělejte z blogu víc, než mu přísluší. Snad si nemyslíte, že články na blog.idnes ovlivní veřejné mínění (zejména v okresech na severu)?

Možnost NEVOLIT je volba jako každá jiná (zákon ji akceptuje) a není to bezvýznamné - dává to dotyčnému "vyvolenému" reálně menší mandát zastupovat "svoje voliče". Nesnažte se vnucovat ostatním vlastní vůli.

Vzhledem k tomu že se žádná "síla mandátu" nikde nepočítá tak je to úplně jedno. Navíc jak vypadal MZ který byl volen jenom mandátem 1-2% přes polovinu, bylo mu to úplně jedno...

Pane Bárto, spokojeni budeme teprve tehdy, pokud tedy mohu použít množné číslo, až v této volbě začnou kandidovat lidé, kteří jsou této funkce opravdu hodni a ne taková sešlost, co kandidovala letos.

A kdo je podle Vás hoden funkce? Někoho si ovšem zvolit musíme a pokud pořád hledáte někoho ideálního tak ho nikdy nenajdete....

Zlo, je když neúspěšný kandidát, který si mimochodem sám pokazí kampaň a spadne z 20 % na 13, označí toho lepšího za zlo. Dnes se jede biatlon, tak může Davidová říct, že sestry Öbergovy jsou zlo

To je ovšem hloupá demagogie...

Tohle už je zoufalství. :))

Ne.To je volební logika...

Nemůže být většího kontrastu v dnešní době. Na jedné straně prezidentská fraška, nekonečná duchaprázdnota, nanicovatost kampaně, společenský trapas, náhražka témat, černobílost, kdy se lidé dělí na anděly a ďábly, asi z frustrace, jak malí sami jsou. Na sítích funguje jen první signální, přitom jde jen o povrch - lesk a bída virtuality. Idea veskrze žádná, natož ideály, marketing dělá z kandidátů loutky, tupé hlavy, ani to moc nedementují. Hlavní téma se scvrkne na flanel, jestli ho někdo miluje anebo nemiluje, jestli kouše anebo nekouše.

Zdroj: https://klar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796900

Máte naprostou pravdu - a jako v každé válce se nestrannost neodpouští.