Nevím, čemu se zde divíme. Vážně se tady najde někdo, kdo pochybuje o demenci paní exministrině?

Podle diskuze by se jich pár našlo

Paní ex ministrině samozřejmě plácá.... žádný parametr tohoto záměru v tom videu nevyslovila. Takže jste se pustil do boje s ničím . Nicméně legrační je představa jak se ti mladí z domečku na vesnici budou dostávat do práce, za kleianty apod. na oslech....(Pokud EU nezakáže chov oslů) . Protože v místech, kde jsou takto laciné nemovitosti není dopravní obslužnost a mobilitu si likvidujeme za jásotu našich mocných spolu s dostupností automobilů.... Kdyby někdo vymyslel princip, klidně s nějakou podporou státu, který by umožnil mladým na bydlení dosáhnout bylo by to super. Nebyl by to dluh, ale investice... Uniká mi ale motivace pro bankovní sektor se toho účastnit...

Legrační představa? Zakážou snad auta? Tak to budou asi všichni muset z domečku na vesnici dojíždět do práce autobusem jako já. To bych byl ovšem nerad. Ráno v pět vždy jedu do práce v autobuse sám a byl bych nerad kdyby mě někdo připravil o ten skvělý pocit. Jízdu velkým vozem s osobním řidičem. Kdo z Vás to má?

To je prča....Vy počítáte se sníženou splátkou o 12,5% ...o 3 000,- méně než z Vašeho příkladu.

Když byste a nevím proč jste to neudělal, odečetl ze splátky to, co říkala "dlužena" tak Vám vyjde cca celkem 8 600 000,-

To se ale nehodí do Vašeho láskyplného vidění světa.

40% z 24 000 je 9 600,- je to dezinformace? Nebo skutečnost?

Hypoteční měsíční splátka bude nově 9 600 nižší? A na to jste přišel jak? Banky se dají na charitu?

Paní bývalá ministryně financí neumí anglicky. To je sice pro tento post poněkud prekérní, ale lze to odpustit. Jen nesmí kolem toho lhát. Ale neumí ani počítat, což prokázala vícekrát. Což je v této pozici výrazně horší, než když neumí anglicky. Takže myslím, že cca 70% našich voličů by mohlo být jasné, proč ta paní dělala ministryni financí.

A kolik je tedy splátka, když může být o 40% menší?

21 000? Nebo o dost menší? Když se budeme držet autorových výpočtů.

Je normální když někdo uvede 40% a někdo počítá s 12%?

*Za drahé nemovitosti může ČNB z doby kdy držela levnou korunu a nízké úroky a částečně politické strany minulé a současné vlády kvůli rychlému zadlužování, kterým spustili inflaci (a je tu taky vliv zahraničí, abychom to nesváděli všechno jenom na ně)

*Předat dětem dluh v podobě nesplacené hypotéky není nic co by jim mohlo vadit. S tím dluhem totiž zdědí i nemovitost, částečně splacenou, kterou můžou buď doplatit, nebo prodat a tím vyrovnat dluh a zpět získat i s úroky to, co zaplatili rodiče. Taky můžou dědictví odmítnout ale to by v 99% případů bylo ztrátové. Jiná, horší možnost pro rodiče by byla si hypotéku nebrat, bydlet v nájmu a dětem nic neodkázat. Nevím jestli si autor uvědomuje, že ta hypotéka je dobrovolná?

Ano. Svoje děti opravdu můžete zadlužit dobrovolně. Já raději předám potomkům nemovitost bez dluhů. Považuji to za správné. Na mém příkladu je celkem vidět, že o minimum snížená částka splátky nic neřeší a brutálně přeplatíte. Nevšiml jste si?

Zadlužená karma!

Zasloužená karma