"Svět ovládaný katolíky a jejich bludy"... Třeba dvě pohlaví a Boží principy a tak...

...ano pohlaví jsou pouze dvě a nemohou za to katolíci,ale příroda. Pokud to nechápete,je mi Vás líto.

a k čemu je gayům institut manželství!? K ničemu.

Vzhledem k tomu, že při současné právní úpravě jen institut manželství zaručuje lidem určitá práva, tak není homo párům k ničemu ale hodně potřebný k tomu, aby mohli žít jako žije většina, co měla tu kliku se narodit jako hetero....

Sex až po svatbě před 100 lety je nesmysl. Lidi to nějak moc neřešili. Institucionalizované manželství, jak jej známe, zavedla katolická církev v období vrcholného středověku. Nemělo by se tedy spíše zrušit?

Sňatky stejného pohlaví nejsou z historie známy ze žádné kultury v historii, pokud se nepletu. Je to jenom nynější módní vlna, jako hájit různá nesmyslná práva obecně.

Tak píši 100 a více....pokud jste u těch jiných historických kultur, nebude to tím ,že žádná z nich nebyla tak vyspělá a životaschopná jako ta naše?

Jsem otec, a můžu tvrdit, že našemu synovi bylo vcelku jedno, zda ho objímám já, nebo matka. Hlavně, že cítil lásku ...

To je fakt jak u blbých na dvorečku. Pořád se tady točí ten hloupý argument, že homosexuálům dříve stačilo registrované partnerství a nechtěli nic jiného. Bohužel si to tihle zoufalci domysleli podle svého. Reálně se to má tak, že iniciativa založená Jiřím Hromadou něco takového řekla, to nikdo nepopírá. Poté, co bylo dosaženo těchto jejich cílů, byla skupina rozpuštěna. Nyní je tady jiná skupina s jinými cíli. Z toho vyplývá, že Hromadova iniciativa nejednala za všechny tehdejší homosexuály, nejednala za všechny ty, kterým tehdy bylo 10 až 15 let, čili o tom neměli ani ponětí, a už vůbec nejednala za ty, kteří ještě tehdy nebyli na světě. To je celé. Je snad jasné, že je to stejný princip jako třeba s poplatky u lékaře. Zavedla je jedna vláda, ale to neznamená, že by to ta následující nemohla zrušit. A také se tak stalo.

Pokud jde o dotaz, kam se vše posune dál, tak bude záležet je na lidech. Iniciativa Jsme fér prosazuje jen manželství pro všechny. Pokud si někdo bude chtít uzavřít manželství třeba s postelí nebo raketoplánem, nechť si založí spolek, který tuto jeho touhu prosadí.

Takže přece jen salámová metoda. Potom je ale spíše vědomý podvod tvrzení, že my chceme jen tohle a už nic jiného nebudeme příště chtít, na to se přejmenujeme jinak, že?

Salámová metoda: nejdříve registrované partnerství - nechte nás prosím žít! Následuje: chceme manželství - jste netolerantní!

A co bude následovat: taky chceme děti, proč nemůžeme adoptovat?

Až po konečné: proč má ten heterosexuální pár v adopci přednost ty zrůdo?

A ve finále zákaz heterosexuálního manželství, že .

Ano, je to salámová metoda, kterou s nima hraje stát. Od začátku bylo na stole, že chtějí zrovnoprávnění.

Ze své zkušenosti vím, že páry stejného pohlaví vydrží spolu maximálně 4 roky. Netvrdím, že všechny. Ale tvrdí to i studie, kterou jsem kdysi četl. Jejich rozchod je stejný boj, jako když se rozchází manželé. Dokážou se porvat i o psa, kdo jej bude mít. Měl jsem kamarády homosexuály. Jeden chodil si k manželce do klenotnictví půjčovat si šperky, když šel na rande a měl bílého pudla. Byl strašně fajn a dnes není zemřel na AIDS. Druhy zpíval ve sboru a dnes také není. Další byl číšník a později majitel resturace a dnes také není.

Je obrovský rozdíl mezi homosexuálem a lesbičkou. Ženy jsou mnohem věrnější. A ani ten AIDS tam nebude moc rozšířený. Navíc si dokáži s rozením dětí poradit kapku lépe než chlap.

A co bude priste? Nedavno co si pamatuji jim registrovane partnerstvi stacilo...

Proč ano?

Já říkám NE. Manželství je svazek muže a ženy.

Ať si homosexuálové najdou svůj název pro jejich obdobu svazku.

Maji partnerstvi. At si v nem osetri vztahy. Myslim ze plno veci ktere pry nemohou jdou osetrit i v ramci stavajicich zakonu. Jen chtit...

Co chápu, název je důležitý jen pro pár fanatiků. Pro ostatní homosexuály je důležité, aby registrované partnerství a manželství se lišily jen v názvu. Teď, některá práva, která nabýváte manželstvím, registrovaným partnerstvím nenabydete. Mám dojem že šlo o právo navštěvovat dítě druha/družky, dědictví, ... . Ale lépe by to napsal někdo, kdo se o to zajímá.

Tudíž pro mě by byla ideální právní úprava, kdyby se manželství a registrované partnerství lišily jen názvem a to by mělo uspokojit všechny nefanatické občany. Na fanatiky kašlu. Jsou sice nejhlasitější, ale je to malá menšina.