Kdo pil, umřel, kdo nepil, taky.

Povinná roška = náhubek.

Nejspíš byste si i přestal utírat zadek kdyby vám to někdo nařídil.

Vy prosím znáte jakéhokoliv rouškového fanatika, který si myslí, že nošení roušek v nesmyslných situacích ...atd, atd. ?? Už začátek textu mnohé naznačuje a celý text potvrzuje. Další zbytečný nádávací text, tentokrát na stokrát omílané ma.

poslední slovo má být : téma.

Počet nakažených v přepočtu na 1 milion obyvatel:

ČR - 727

Dánsko - 1669

Švédsko - 2210

Rakousko - 1732

Čili nákazu prokazatelně chytilo 2,3 až 3 krát více osob než u nás.

Pane vy jste gemagog, jak vyšitý. Pokud to chcete takto srovnávat, tak musíte srovnat počet obyvatel, počet starých a nemocných občanů. Každá země je jiná.Rakousko, Dánsko, Švédsko končí s opatřeními a u nás se chce stav nouze držet do července. Když vezmete počet obyvatel u nás a počet nakažených a zemřelých, tak jsme na tom hůř, než země V4

Proč opět nepíšete pravdu?

Rakousko je lepší v jednom jediném parametru, mají více uzdravených. Ale také výraz ně více jich nemoc prodělalo, výrazně více jich zemřelo, mají vrazně více lidí ve vážném stavu atd.

Takže opět demagogujete, jako skoro v každém vašem blogu.

Výhody roušek kromě zmíněného ztížení přenosu kapének z člověka na člověka vidím v tom, že je to pomyslný "uzel na kapaesníku" pro ty lidi, kteří by jinak rychle zapomněli, kolik že to je 2m a funěli vám klidně ve forně 5 minut za krk. Za druhé hned na dálku poznáte "nechytré sobce", kteří si to hasí supermarketem s rouškou pověšenou na jednom uchu. Hned víte, komu se z hygienických důvodů vyhnout.

Přesně!

Zasloužená karma Roušky jsou venku zbytečné, když jsme někde sám, tak ji nenosím a nasadím si ji pouze, když někoho potkám. V přírodě však ani tam ne a zatím se mi nestalo, že když se s někým potkám v lese, že bychom si nasazovali roušku. Zůstaneme bez roušky a nic se neděje. Řekl bych, že u nás v jižních Čechách přistupujme k nošení rouškám liberálně a máme nejnižší počet nakažených v České republice.

tady v lesoparcích v Praze je to podobný, akorát těch nakažených máme víc. Ale rouškama nerouškama v lese to myslím není.

U roušek vidím jedinou podstatnou nevýhodu, že umožňjí zejm. politikům řešit roušky a vyhnout se komunikaci o podstaných problémech. Typicky Plaga - metodika pro školy a školky se připravuje, ale jediné co po dotazu reportéra zda nemůže alespoň něco naznačit ředitelům škol a dalším školským pracovníkům, aby nemuseli čekat na poslední chvíli než jim zvládnou dodat metodiku, tak prozradí, že se nebudou nosit roušky. Jako dobrý, ale to je věc kterou ředitelé tak maximálně vemou na vědomí, protože to co musí oni řešit není hadr na puse, ale organizační a podobně věci. O těch samozřejmě Plaga ani nepípne, protože už dotaz "odbyl informací o rouškách". Metodika pak přijde řediteli v neděli v poledne a v pondělí ráno se začíná na ostro.

je dobře, že jsme nečekali na nějaký společný postup EU. Situace se vyvíjela velmi dynamicky a kdoví jaké sešněrování by evropské orgány vymyslely. A kolik obětí na životech by to přineslo navíc.

Žádný společný EU postup neexistuje jestli jste si nevšiml a tedy na něho nikdo nečekal....

Dánsko je super příklad. Protože ostatní opatření byla přísnější a náběh nemocných pozvolnější než u nás, tak ukazuje kolik lidí u nás roušky zachránili. No a protože umrtnost na Covid je zatím 4x vyšší v Dansku než u nás, tak se dá počítáat s nějakými 600 lidmi.