Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V55l65a84s67t31i33m61i78l 97K93r82a56u74s 3713754444233

Já bych v takovém referendu hlasoval NE. Dnes je manželství definováno jako svazek muže a ženy. Pokud bychom schválili manželství homosexuálů, bylo by manželství definováno jako svazek dvou osob. Potom bychom si mohli říci, nebuďme úzkoprsí, proč by manželství nemohlo být definováno jako svazek dvou a více osob. Mnozí naši muslimští spoluobčané by to uvítali. A mohli bychom jít v zobecňování ještě dále a definovat manželství jako svazek dvou a více bytostí.

+16/−1
doporučit
5.9.2019 9:12

J71i54ř27í 54K21i73n72d35l 2828337203907

Manželství je institut známý v celé historii lidstva, který se vždy těšil zvláštní zákonné ochraně a znamenal pro muže a ženu do něj vstupující řadu povinností a závazků vůči společnosti i vůči sobě navzájem. Cílem bylo vždy vytvořit společensky vhodné prostředí pro reprodukci lidského rodu. Stejně tak nesezdané soužití tvoří , dvě osoby žena a muž, kteří vytvoří dlouhodobější životní společenství , spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby, mají děti spolu je vchovávají. I takový vztah od doby Říma je společnosti známý a i komunisté jej uznávali a chránili. Proč osoby stejného pohlaví nemohou žít spolu a musí uzavírat spolu manželství ??? Co tím společnost získá ???? Nic. Podle mého jde jenom o rozložení společnosti. Začíná to sňatky osob stejného pohlaví, pak dojde na to, že se přestaneme používat slova máma a táta a nahradíme je slovy rodič jedna, rodič dvě a tak dál. Nebude dlouho trvat bude společnost jednotlivých lidí, které je možno spracovat utvářet podle svého. Nechť osoby stejného pohlaví žijí spolu svůj vztah mjí uprvený zákonem, ale proč musí uzvírat manželtsví.

+18/−2
doporučit
5.9.2019 9:16
Foto

V34í71t 10R38a25i91s18e72r 2441747436858

Respektuji Váš názor. Myslím si ale něco jiného.

Z "manželství" homosexuálů automaticky plyne i "rodina" homosexuálů a tam už vidím ne-příznivý vliv na společnost jako takovou. Každé dítě potřebuje maminku a tatínka, všechno ostatní typy uspořádání jsou neúplnou rodinou.

Pokud jako společnost dáme na roveň klasickou rodinu a rodinu homosexuální, stavíme rovnítko mezi úplnou a neúplnou rodinou, což je dle mého soudu špatně jednak pro děti a jednak pro společnost jako takovou. Proč? Protože jestli se budeme tvářit, že je to jedno, tak si lžeme do vlastní kapsy, zákonitě to povede k problémům.

Homosexuály beru jako sobě rovné. Z mého pohledu chtějí víc, než je možné a z hlediska práv a vývoje dětí chtějí nerálné. Každé dítě má právo na své rodiče. Předstírání, že je tomu jinak (plus surrogatni materství apod.) jim toto právo bere.

Zdravím

+13/−2
doporučit
5.9.2019 14:29

J28i44ř97í 27Z31a92p80l78e19t41a53l 2780308792544

Na celé té diskuzi je nejhorší to, že je to diskuze naprosto o ničem. Na jednu stranu by se svět nezbořil, kdyby homosexuálové uzavírali manželství, na druhou stranu manželství má jasnou definici a proč ji měnit? Svět by se nezbořil ani kdyby se pro svazek muže a muže nebo ženy a ženy vymyslely jeden nebo dva nové výrazy. Osobně v nezměnění významu zavedeného termínu žádnou diskriminaci nespatřuji.

A pokud přemýšlíte, proč na západě je to tak a na východě onak, tak já vám to rád vysvětlím - je to proto, že na západě jsou lidi momentálně ideologicky zpracovaní tak, aby cítili vinu, kdykoliv neodkývou nějaký novolevičácký výmysl, který jakože někoho ochraňuje.

+9/−1
doporučit
6.9.2019 2:21

A37l68e74š 22L60i26s13o63v18s64k22ý 9769548532502

A co jim v momentální právní úpravě chybí, že chtějí manželství? Není to spíš tak, že sami podvědomně cítí, že je to mimo a tak potřebují přesvědčit především sami sebe, že je vše OK?

+8/−2
doporučit
5.9.2019 8:45

P41e92t45r 85K10r42o52p92á80č55e63k 9449770739542

I kdyby bylo manželství homosexuálů schváleno, těžko by na něj šlo aplikovat všechny současné zákony. Nejsem sice právník, ale pokud se nepletu, za otce dítěte, narozeného v manželství (a ještě v nějaké ochranné lhůtě po rozvodu), je automaticky považován partner. Pokud by se v manželství dvou žen narodilo dítě, ta druhá by byla tedy automaticky otcem, a to mi už opravdu nesedí. Celé rodinné právo by se muselo patrně překopat.

+5/−1
doporučit
5.9.2019 9:26

P95e73t17r 37B95u94r89i31a92n 4531356984218

Nechci se nechat ovlivnit a proto si nejprve zjistím jak hlasovali jiní, abych se mohl přizpůsobit a nevyčníval. Hezká myšlenka, takový odvážný až rebelský přístup k životu.

+4/−1
doporučit
5.9.2019 8:40

P26a88v50e87l 96R63y76š18k10a 1565346573623

Myslím že ani jedna z odpovědí není správná a obě jsou trochu zavádějící.Variant soužití je mnoho a popravdě řečeno k tomu abych s někým žil nepotřebuji žádný oddací list. Osobně bych se takového referenda nezúčastnil. Znám spokojené rodiny které žádné manželství neuzavřely, v jejich okolí to nejspíš ani nikdo neví. Podpora státu by měla jít výhradně na výchovu dětí, dostupné zdravotnictví, školky a školy.

+2/0
doporučit
5.9.2019 8:57

B61r47o26n64i36s81l69a63v 38G22a64b37r64y98š 2532949801

Hezké zamyšlení. Nemůžu mluvit za ostatní, ale aspoň za sebe Vám děkuji za podporu. :-)

+2/−1
doporučit
5.9.2019 9:59

J18i90r42i 94T67i32c91h12y 2966619192287

Mensi detail: v Severnim Irsku katolicka cirkev nevladne. Ponekud obecneji. V hospodarsky vyspelych zemich "zapadu" dosahl falesny humanismus takoveho stupne, ze tyto zeme se spolecensky rozpadaji prilivem neprizpusobivych vetrelcu, prevazujiciho vlivu levicovych liberalu prosazujicich homosexualitu, pouzivani drog, potlacujicich narodni povedomost, prznicich jazyk (anglicky) a narustem zlocinnosti, proti niz se nic ucinneho nekona.

+2/−3
doporučit
5.9.2019 17:41

J24i14ř53í 97J82e39ž 1617665924105

Vadí mi změna obsahu. Pokud smíchám žlutou a modrou barvu, tak vznikne zelená. Modrá s modrou zelenou prostě nedá. Manželství je svazek muže a ženy. Ty právní konotace, které to sebou nese, by bylo možno vyřešit i jinak. Zatím jsem tedy pochopil. že problém je v jiných právech - dědictví, právo na informace o partnerovi atd. Pokud tohle bude věcným záměrem nějaké právní úpravy partnersví dvou osob jiného pohlaví než muž a žena, tak snad nebude neřešitelný problém takovou úpravu navrhnout. Orwellovský newspeak ovšem opravdu ne, děkuji, nechci.

+1/0
doporučit
12.9.2019 20:01

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz