Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nepolemizujem s Vami.

Ale bolo by na mieste pokračovať vo vyhodnotení nasledujúcich udalostí na Sri Lanke.

0 0
možnosti

Když už se budeme držet termínu zrůdy, tak ty jsou bohužel v každé společnosti, důležité je kolik jich je % a jak se k nim společnost většinově staví, kdy na jedné straně se většinově terorizmus oslavuje a na druhé straně odsuzuje. To jsou podstatné věci, chování většiny a ne ojedinělé excesy, ty jsou sice masivně medializovány, ale moc o společnosti nevypovídají a nějaké studie nebo sondy do společnosti muslimské nebo naší nejsou moc populární, protože by odhalily krutou pravdu a ta by nebyla korektní.

0 0
možnosti

P25e60t60r 68A29g75u34l30á29r

19. 5. 2019 16:29

Ten útočník musel být nemocný. Co ho proboha vedlo v zemi, kde je naprostý klid, že udělá něco takového? Ještě bych to možná pochopil v nějaké bývalé nebo současné koloniální zemi, ale tam? Na druhou stranu, viděl jsem to video a padesát jsem tedy rozhoděn nenapočítal. BTW potřebu shlédnout jsem ho měl jen proto, že se někde objevila domněnka, že to video je podvrh. Podvrh to není, ale padesát jich rozhodně nebylo.

0 0
možnosti

Pokud si dobře vzpomínám na hodiny dějepisu, je lidská historie plná umírání nevinných. Prostě i vítězná tažení, slavné bitvy a rozhodující zápasy o budoucnost mají své "nevinné oběti".

A neexistuje absolutně platné výsledné hodnocení, zda šlo o zavrženíhodnou brutalitu nebo o úspěšnou akci, záleží jen a pouze na oku hodnotitele a úhlu pohledu.

(Jo a taky na míře svobody po projevu :-P v zemi hodnotitele.)

4 0
možnosti
Foto

A co "humanitární" bombardování Srbska?

To nejsou lidské zrůdy, které to přikázaly?

V Srbsku bylo tímto způsobem zabito více nevinných civilistů, než jich zabil vrah na Novém Zélandu.

10 3
možnosti

P54e47t74r 57S64k24á32l88a

18. 5. 2019 22:00

Letecké útoky NATO na Srbsko odsouhlasil za naši vládu Zeman. Podle vás tedy zrůda?

6 1
možnosti
Foto

nelze lidi zavírat za jejich názor, takový režim je zrůdný

8 0
možnosti

P20e64t27r 68S94k73á57l24a

18. 5. 2019 22:25

Naposledy u nás za názor zavíral komunistický režim.

8 0
možnosti

Nemyslím si, že by kdokoli jásal nad "smrtí nevinných".

Pokud někdo vyslovoval souhlas s tímto činem, nebylo to, předpokládám, kvůli individuálnímu osudu těchto osob, ale kvůli tomu, že to pokládal za aspoň maličkou známku odporu proti rozpínavosti islámu.

----

Myslíte, že je dobré, pokud jsou některé názory vyloučeny z diskuse hrozbou trestu odnětí svobody?

5 1
možnosti

Co když Američané vystřelí v Afghánistánu raketu, která zabije 10 místních muslimů, možná, že to byli byli islamisté, možná ne, beztak je to pouze naše označení, jak odlišit ty "extra špatné" prostě nebude důkaz, že by se dopustili nějakého zavrženíhodného činu (i to je relativní, z jaké strany barikády se na to díváte).

Ptám se, je zrůdou člověk, který bude nad tímto americkým zásahem plesat?

2 0
možnosti
Foto

Každý kdo jásá když někdo vraždí druhé lidi, je svým způsobem zrůda, ale i tyto zrůdy mají právo svobody slova. Alespoň ti druzí ví, s kým mají tu čest.

1 2
možnosti

Obvinění je nesmyslné. Jistě schvalovat smrt nevinných lze morálně odsoudit.

Ale zde máme demokracii a svobodu projevu , která má přednost.

Takže soudit někoho za schvalování nějakého činu a ještě k tomu v zahraničí je hloupost.

Silně to připomíná represe za schvalování atentátu na Heydricha.

Pokud tedy ti co to schvalují , přímo toho dotyčného nepodpořili napríklad zasláním peněz na nákup munice, tak je nikdo nemůže z podpory terorismu obviňovat.

Politici se jen na pripadu chtějí zviditelnit, vyplývají se haldy peněz na soudy a nikdo odsouzen nebude.

8 1
možnosti
Foto

Obvinění je pouze podle zákona, pokud jde o svobodu projevu vyjádřil jsem se již v blogu.Mluv si co chceš,ale bud zodpovědný za svá slova....jak by se Vám líbilo,kdyby o Vás někdo svobodně a demokraticky rozhlašoval,že jste třeba vrah nebo pedofil....?

5 3
možnosti

Elfové jako vy by měli povinně přesít Orwella. Že už jste to četl a přesto vám připadá správné že za "obyčejná" slova hrozí větší trest jak za vraždu? Nevidíte nebo nechcete vidět dvojí metr jenž je používán? Když se někdo pokusí zapálit synagogu tak je tento čin bagatelizován.

https://echo24.cz/a/ibMNt/pokus-vypalit-synagogu-akt-nesouhlasu-nikoliv-antisemitismus

12 1
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS