"...volbě  prezidenta  nevolil  stejného  člověka  jako  bývalý  generální  tajemník  ÚV  KSČ  Milouš  Jakeš...": Já také nevolil Karla Schwarzenberga. Bylo nás víc  rozumných, než dokážete pochopit... Smutné, že svými sprosťárnami druhé nutíte k témuž.

Pardon, jaké sprosťárny?

Pane Skálo, sprostota se neprojevuje tím, že použijete sprosté slovo. Pokud na ulici oslovím dámu a sdělím jí že je ošklivá, smrdí jí z úst a šilhá jak fyzicky postižený člověk, pak jsem nepoužil jediné sprosté slovo. Ovšem projevil jsem se jako neuvěřitelný hulvát.

No a pan Bárta se dnes předvedl úplně stejně.

Například tvrzení "Tu  schopnost  ovládat  umění  přesvědčit  tvrdé  jádro  svých  stoupenců, že  ať  dělá  cokoliv, je  to  pro  jejich  dobro  a  je  to  zcela  v  pořádku. Oni  mu  také  každé  slovo  věří  a  jsou  přípraveni  kdykoliv  ho  hájit." považujete za neuvěřitelné hulvátství?

Pan Šejna považuje za neuvěřitelné hulvátství všechno, co buď nenapsal sám, nebo co nevyhovuje jeho názoru.

Petře Skálo bez pardónu: Rudé právo, aniž použilo jediné sprosté slovíčko, psávalo takové stylistické  montáže, že slušnému člověku se otvírala kudla v kapse. Prostě čuňárny.  A v přesně v témže duchu je napsán text pana Bárty.

A otevírala se Vám také kudla v kapse u článků pana Vyvadila, kde napadal pana Schwarzenberga? Nebo čuňárna je jen to, co se nelíbí právě Vám?

Čuňárna je především účelová nepravda!

Hezké srovnání.

Takže bludy pana Vyvadila lze porovnat s bludy pana Bárty. Jen jsou s opačným znaménkem.

Pana Vyvadila já víceméně nečtu. Je to ještě větší levičák než pan Bárta.